Отправлено: 28.07.08 12:34. Заголовок: НОВЫЕ КОММЕНТАРИИ В СТАНДАРТЕ!!

Дорогие друзья , на днях мне в руки попал
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЖУРНАЛ "ВЕСТНИК "РКФ №3

Красивая обложка с изоброжением ши-тцу.
В данном издании стандарт породы и к нему комментарий к породе.
Я не очень хотела перечитовать то , что уже много врени пишут и пишут а нового, и толкового ни чего.
Но не тут то было, человек который передал мне данный журнал возмущался тому факту то , что я ставила в недостатки породы оказались нормой- а это "перекос челюсти", "размет", "саблистый хвост" , "отсутствие углов" "пухлявая шерсть" а "размер собаки больше стандарта притендует на высшую оценку"
ВСЕ ЭТО ОКАЗАЛОСЬ ДОПУСКАЕТСЯ!!!!!!

Кто бы вы думали дал такой комментарий на 5 страниц????????
Пипкова И., Черкасова И. п-к Saffron Sherhy.

У меня вопрос , кто и как допустил такой несоответствующий породе , безграмотный комментарий?

*****************************************************************
Ниже я процетирую выдержки из комментарий.
*****************************************************************

ЧЕЛЮСТИ - ЗУБЫ

(выдержка)

Челюсти должны распологатся паралельно друг другу .
Перекос челюсти не желателен, но небольшой перекос не должен влиять на оценку .
Часто бывает, что с возростом картина усугубляется и это не должно влиять на оценку. Главное впечатление о челюстях складывается от выражения морды.
....................................

(тоесть в рот вообще можно не смотреть , что там и как там строение челюсти и зубов. Но меня УБИВАЕТ ТОТ ФАКТ , КАК ВООБЩЕ ПЕРЕКОС ЧЕЛЮСТИ МОЖЕТ УПОМИНАТЬСЯ КАК ДОПУСТИМЫЙ ФАКТ В СТАНДАРТЕ!!!!??????
Я хочу спросить всех заводчиков КТО ДОПУСТИТ ПРЕКОС В РАЗВЕДЕНИИ В СВОЕМ ПИТОМНИКЕ?????? Для меня такой питомник УМРЕТ как питомник !!!!.)



ХВОСТ

(выдежка)

Многие сравнивают форму хвоста и расположение его над спиной "с ручкой чайник "
Основная часть породы ши-тцу в Центральной части Европы практически не имеют таких высоко расположенных от линии верха хвостов. Да и длина шеи у этих собак очень умеренная.
Многие щенки имеют СЕРПОВИДНЫЙ ФОРМЫ ХВОСТ, которрый потом формируется в самый что ни на есть правильный.
Когда он оденится шерстью и под ее тяжестью опустится к линии верха , то будет соответствовать стандарту.

(А если этот СЕРПОВИДНЫЙ хвост (который большенство завочиков считают порочным) не обростет? Да и на картинках рисунок ши-тцу в стрижке "ручка чайника " а не СЕРПОВИДНЫЙ , даже без шерсти ????
Такое объяснение как сказано в комментари породы , дают безграмотные заводчики выдавая "желаемое за действительное" кто это писал ???? Когда он оденится шерстью и под ее тяжестью опустится к линии верха , то будет соответствовать стандарту., как это может быть???? Такое выражения только безграмотно к породе!!!!!! Где это они видели , в какой такой Ц. Европе .....????? )



КОНЕЧНОСТИ

(выдержка)

"Небольшой размет так же свойственен породе".
"На углы конечностей нет смысла обращать большое внимание",
"Стандарт не опредиляет углы сочлинений",
"Легкое икревлени предплечий не должно влиять на оценку".


(Значит заводчики которые стремятся и получают передние конечности прямыми без разметы и задние с хорошо выраженными углами - разводят не ши-тцу потаму как уклоняются от породного признока. Судя по данному комментарию.
Г-да заводчики не партесь, нет смысла выводить прямые передние и с углами задние , слишком много внимания этому отдаете , не к чему......
А это как Стандарт не опредиляет углы сочлинений ... что это за порода? . Любой стандарт , любой породы опредиляет строение и углы конечностей....)


ШЕРСТЬ

(выдержка)

Шерсть напоминающая человечиский волос крайне не тепична.

(Тоесть , шерсть прямая , тяжелая с густым подшертком это фигня..... почему бы не допустить тот факт , что хорошая тяжола прямая шерсть с подшерстком это супер и у такой шерсти практически нет проблем в уходе?.)



РОСТ И ВЕС

(выдержка)

Очень маленькие (что в их понятии очень, до 4.5 или после?) представители породы не должны становится победителями в рингах!
Пропорциональный ши-тцу , у которого рост немного больше стандарта всегда может претендовать на высшую оценку. (почему больше это лучше, а стандарт ?)

(А чем маленькие пропорциональные в стандарте хуже? почему они не могут претендовать на высшую оценку? Значит выше стандарта (что плохо) будет победителем , а 4.5 ЧТО В СТАНДАРТЕ крепкое , пропорциональное бует за конем переростком ??????
Дааа , я понимаю если стоять радом с КОНЕМ то любая собака будет карликом....... понятно под кого комментарий писанный
Нет чтобы писать о золотой серединке и к чему надо стремится, нет мы мало того что не высший предел бирен (оговоренный стандартом ) мы еще выше берем , стремимся к рекордам ............)

И В ЗАВЕРШЕНИЕ ВСЕМУ.

ДЕФЕКТЫ

Любое отклонение от вышеуказанных признаков рассматривается как недостаток или порок в зависимости от степени выраженности

(выдержка)

Этот пунк сугубо индивидуален, и только эксперт решает , на сколько он серьезный недостаток и переходит в порок.

(Получается , что эксперт сам решает собака крепторх и оставлять ее в ринге как с недостатком или снимать как с пороком.......... Или стоит перед экспертом собака и у нее описани "СЕРПОВИДНЫЙ ХВОСТ, ПРЯМЫЕ УГЛЫ КОНЕЧНОСТЕЙ, РАЗМЕТ, ЛЕГКАЯ ШЕРСТЬ, ПЕРЕКОС ЧЕЛЮСТИ , РОСТ ЧУТЬ ВЫШЕ СТАНДАРТА , " оценка ПОБЕДИТЕЛЬ - САС так решил эксперт А САМОЕ ГЛАВНОЕ АВТОРЫ КОМЕНТАРИЯ!!!!
Гда заводчики как вам производитель с таким описанием ????? Вы готовы разводить то что нам трактуют авторы комментария????????
Все мы помоему не в том двигаемся напровлении!!!!)


******************************



От себя лично.
Скажу так , вот такой собаки "СЕРПОВИДНЫЙ ХВОСТ, ПРЯМЫЕ УГЛЫ КОНЕЧНОСТЕЙ, РАЗМЕТ, ЛЕГКАЯ ШЕРСТЬ, ПЕРЕКОС ЧЕЛЮСТИ , РОСТ ВЫШЕ СТАНДАРТА я иметь не хотела бы , да и не желаю другим.

И еще , кто такая Пипкова И. ? где ши-тцу ее развидения ? она не заводчик и не эксперт ?
И еще кто уполномочил Пипкову И. писать комментарий породы в оф. источнике будуче не породником а хендлером и заводчиком такс????
Кто допустил это безобразие?!!!

 Отправлено: 21.10.08 19:01. Заголовок: Таня я вам напишу на..

Таня я вам напишу на эмейл лично. Я поняла,а чом вы говорите, вы ду маете,что я не такая, у меня иногда щенки сидят до 9-10 месяцев я ивыбераю им хозяев и сейчас у меня очень классная девочка и я хочу ее продать ,что бы ее занимались и выставляли,а к сожалению таких маловато,покрайней мере у нас.

 Отправлено: 22.10.08 12:49. Заголовок: Вообще быть любящим ..

Вообще быть любящим заводчиком это очень тяжело,идеш к улучшению породы ,вылизываеш этих щенков с рождения,хочеш,что бы их дальше так же вылизывали,а продаеш вроде порядочному,а тебе потом нож в спину по любой теме,то перепрадажа,то уход за шерстью,то кормление(хрен знает чем),то обращение,потом сидиш и рыдаеш,что дурой была не рассмотрела человека.Мне скрывать не чего от вас ,но есть заводчик где я брала собаку,а я не хочу с ней связываться,я не конфликтный человек,но мне эта тема не приятна. На эмейлы я вам написала,автобиографию свою расскажу если интересно.

 Отправлено: 23.10.08 00:42. Заголовок: Ой девочки, вот вы в..

Ой девочки, вот вы все о питомниках и о заводчиках ,
я с вами и соглашусь во многом и какую то свою точку зрения могу вставить.
Но есть и еще одна темная сторона , когда ТЫ как порядочный заводчик , как честный человек продаешь щенка которого выбрал сам владелиц и ему не навязывали этого щенка , все устраивало.....
И тут появляется третие лицо и начинает говорильню говорить, делать свое заключение об этом щенке...
Тоесть не там вы купили и это у вас полный отстой.
Как можете ВЫ заводчики , гадить друг другу , какое ваше дело кто и что купил , смотрите на свое произведение искуства ненадо делать свои заключения как бы не делали заключения о ваших щенках.
У нас любят очень говорить, а сами и не видят , что производят..........
И дисплаз, и перекосы челюсти, и выпад коленной чашечки, и психика нулевая .........
Вот у них супер собаки , только потом эти супер прячутся по углам (посредственным не конкурентным выставкам)
а как крупная в-ка так и класса выиграть не могут , или оч. хор , или отлично в лучшем случаи . или вообще без оценки.
В Москве есть заводчик который вообще рад оценки оч. хор , а что для вязки вполне пойдет , так в этом питомнике еще и для выставок покупают собак , где уже 3 поколения оч.хориков.
Вот так вот , делайте выводы..............

 Отправлено: 23.10.08 08:23. Заголовок: Вы знаете я сталкива..

Вы знаете я сталкивалась с такими экземплярами,но этот третий человек даже не держит ши-тцу,а свои пять копеек вставляла так,что хозяйку и меня доводила до истерики,я все твердила все скажет выставка,у тебя шикарная девочка,ну и результат девочка в 9,5 мес., САС, в 1.5 г. Юн.чемпион,так то третье лицо заткнуласьи даже не выходитит на связь с хозяйкой.Каждому заводчику нравится свой тип к которому он идет, одному одно другому другое вот и все.А те кто гадит и ведет разговоры лучше бы у меня-----это базарные размноженцы и не стоит на них обращать внимание, а бить их выстаками и качеством . Это мой девиз.

 Отправлено: 24.11.08 14:27. Заголовок: Здравствуйте уважаем..

Здравствуйте уважаемые формучане! Я совсем недавно узнала о вашем форуме и если позволите присоединиться к вашим беседам.Просто хотела сказать, что я понимаю Нюсю.У меня только первая собачка этой породы и это мальчик, но как то меня посетила мысль завести ещё девочку, чтоб им было веселее.И вот как представила что у неё будут детки и их надо будет отдавать не известно кому и какая их судьба ожидает. Я тут начиталась всяких ужасов про то как ведут себя некоторые владельцы которым я думаю даже мышей нельзя давать.

 Отправлено: 29.01.09 20:37. Заголовок: Взяла с другого фору..

Взяла с другого форума

цитата:

Новые временные стандарты пород, составленные Кеннел-клубом Великобритании являются главной темой для обсуждения в собачьем мире в уходящем 2008 г. Породные клубы и советы пород получили копии новых стандартов и проводят встречи, обсуждая ответы, которые должны быть выработаны к концу года. Вот резюме изменений, которые Кеннел-клаб предлагает для каждой породы. Если порода не упомянута, никаких определенных областей изменений не предложено Утилити Акита: темперамент, задние конечности, прибылые пальцы. Бостонский терьер: общий вид, голова, глаза, хвост. Бульдог: общий вид, голова, глаза, шея, передние конечности, тело, задние конечности, походка. Чау-чау: общий вид, характерные признаки, задние конечности, походка, шерсть. Далматинец: цвет. Французский бульдог: характерные признаки, голова, глаза, уши, шея, тело, задние конечности, хвост. Немецкий шпиц: шерсть. Японская акита-ину: прибылые пальцы, походка. Лхаса-апсо: общий вид, голова, шерсть. Шипперке: задние конечности. Шар-пей: характерные признаки, голова, шея, прибылые пальцы. Ши-тцу: общий вид, голова, задние конечности, лапы, шерсть. Тибетский терьер: Голова. Корейский джиндо: прибылые пальцы

Кто нить видел новый стандарт?

 Отправлено: 29.01.09 21:06. Заголовок: tasha пишет: Кто ни..

tasha пишет:

цитата:

Кто нить видел новый стандарт?

надеюсь в новом стандарте нет перекоса челюсти как норма......

 Отправлено: 29.01.09 22:34. Заголовок: Как я поняла, что ес..

Как я поняла, что есть предложения изменить у

цитата:

Ши-тцу: общий вид, голова, задние конечности, лапы, шерсть

А челюсти вопросов нет

 Отправлено: 29.01.09 21:08. Заголовок: перекос челюсти мне ..

перекос челюсти мне кажется в любой породе НОРМОЙ не может быть...